SKUPŠTINA SRBIJE NASTAVILA RAD Brnabić udaljila Parandilovića i Ninkovića sa zasedanja na 20 dana: “Ostaje da se vidi da li imaju zrno morala ili etike da podnesu ostavke”

Poslanici Skupštine Srbije nastavili su danas u 10 časova objedinjenu načelnu raspravu o 32 tačke dnevnog reda vanrednog zasedanja. Odmah na početku sednice, predsednica Skupština Srbije Ana Brnabić je udaljila sa sednice na 20 dana poslanike Miloša Parandilovića, predsednika Novog lica Srbije, i njegovog kolegu Dragana Ninkovića.

Prisutno je, kako je konstatovala Brnabić, 124 poslanika. Sednica je počela tako što je Brnabić iznela podatke koje joj je služba parlamenta dostavila, a tiče se optužbi koje je na njegov račun prošle nedelje izneo Aleksandar Mirković, poslanik SNS-a.

On je optužio je Parandilovića da je vanrednom zasedanju Skupštine Srbije, 17, juna, naplatio putne troškove od 15.000 dinara za minut i 21 sekundu, koliko je, kako je tada rekao, bio u parlamentu.

Brnabić: Parandilović nije bio prisutan 17. juna

Brnabić je sada rekla da je nesumnjivo utvrđeno da Parandilović tada nije bio prisutan u Domu Narodne Skupštine, ni na sednici, i da je korišćenje njegove kartice suprotno odredbama parlamenta.

Ona je ukazala da je propisima predviđena mera udaljenja sa sednice, i da joj ne prestaje ništa drugo nego da Parandiloviću i Draganu Ninkoviću, jer je iskoristio karticu drugog narodnog poslanika, izrekne meru udaljenja na 20 dana.

– Imajući celokupno pravno i činjenično stanje, kao i sve okolnosti ovog konkretnog slučaja, kao i činjenicu da su u prethodnim sazivima Narodne skupštine narodni poslanici za slične prekršaje podnosili ostavke na funkciju ukoliko imaju i zrno morala i etike ili poštovanja poslovnika, zakona ili građana koji su ih birali, meni ne preostaje ništa drugo osim im da u skladu sa članovima 111 i 127 poslovnika izreknem meru udaljenja sa sednice narodnim poslanicima Milošu Parandiloviću i Draganu Ninkoviću. Obaveštavam vas da se mera udaljenja sa sednice primenjuje za narednih 20 dana zasedanja Narodne skupštine od dana udaljenja, odnosno za sednicu na kojoj je izrečena ova mera, ako sednica traje duže od 20 dana zasedanja Narodne skupštine – rekla je ona.

“Nije ovde bilo nikakve greške”

Dodala je da ostaje da se vidi da li imaju morala i da li Miloš Parandilović i Dragan Ninković “imaju zrno morala ili etike koje su pokazali nekad narodni poslanici nekog pređašnjeg saziva kada su podneli ostavke na funkcije, zato što je ovo najgrublji mogući prekršaj”.

– Posebno imajući u vidu da je ovaj prekršaj učinjen samo i isključivo da bi se naplatilo 15. 000 dinara putnih troškova za sednicu na kojoj narodni poslanik nije prisustvovao? I nije ovde bilo nikakve greške, ovo je bila namera, nije ovo bilo u 15 časova zato što je mislio da će stići, a nije stigao, zato što je kartica bila ubačena ne u 17 časova ili u 17:30 časova, već u 15 časova, u 3 popodne. Dakle, jasna namera da se prevare građani Srbije, Narodna skupština, kako bi se naplatilo 15. 000 dinara putnih troškova – rekla je ona i dodala:

– Pritom, i gospodin Ninković je učinio sada dramatičan i drastičan prekršaj zakona i postupnika time što je sa namerom i predumišljajem iskoristio karticu drugog narodnog poslanika, a ne svoju, drugog narodnog poslanika, kako bi mu pomogao u ovom delu i naplati putnih troškova za dan koji nije proveo na svom radnom mestu u Narodnoj skupštini Republike Srbije. A posebno je fascinantno da smo dobili dva dopisa od istog narodnog poslanika 17. juna da je bio i da traži putne troškove, a 19. juna da nije bio – kritikovala je ona.

O čemu raspravljaju poslanici?

Poslanici raspravljaju i izmenama seta pravosudnih zakona koje je utvrdila Vlada Srbije, a koje su usaglašene sa preporukama Venecijanske komisije.

Reč je o Predlogu zakona o izmeni Zakona o sudijama, Predlogu izmena i dopuna Zakona o javnom tužilaštvu, Predlogu izmena Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, Predlogu zakona o izmenama Zakona o visokom savetu tužilaštva i Predlogu zakona o izmenama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.

Ministar pravde Nenad Vujić istakao je tokom rasprave da je Venecijanska komisija dala pozitivno mišljenje na predložene izmene seta pravosudnih zakona i naveo da je cilj novih rešenja dodatno unapređenje efikasnosti, transparentnosti i organizacije pravosuđa.

Poslanici vladajuće koalicije najavili su da će podržati predložene izmene seta pravosudnih zakona, dok je opozicija kritikovala predložene izmene tvrdeći da se njima vraća stanje na ono pre usvajanja izmena u januaru.

Izmene ovih pravosudnih zakona Skupština je usvojila u januaru, a nakon primedbi iz Brisela, predsednica Skupštine Ana Brnabić je u februaru zatražila hitno mišljenje Venecijanske komisije.

Venecijanska komisija je u mišljenju objavljenom 16. juna pozdravila to što je Srbija usvojila sedam od devet ključnih preporuka sadržanih u hitnom mišljenju iz aprila i istakla da su vlasti u Srbiji brzo delovale nakon hitnog mišljenja, kako bi uskladile relevantni zakonodavni okvir sa preporukama Komisije, čime su, kako je navedeno, pokazale suštinski kooperativan pristup i spremnost za saradnju sa Venecijanskom komisijom.

Na dnevnom redu sednice, koja je zakazana na zahtev 101 poslanika, su i predlozi za izmene Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima i Zakona o presađivanju ljudskih organa, koje je takođe podnela Vlada Srbije.

Poslanici raspravljaju i o izmeni Zakona o utvrđivanju garantne šeme i subvencionisanju dela kamate kao mera podrške mladima u kupovini prve stambene nepokretnosti i o dopunama Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora auto-puta E-761, deonica Pojate-Preljina, koje je podnela Vlada Srbije.

Na dnevnom redu je i više predloga zakona za davanje garancija za kreditne aranžmane, kao i potvrđivanje više međunarodnih sporazuma.

Vanredno zasedanje Skupštine Srbije počelo je 17. juna.

(Tanjug)