MISTERIJA KOBNOG UDARCA U VRAT Aleksa stradao nakon tuče na proslavi 18. rođendana, veštak govorio o retkoj povredi: Majka poslala potresan apel posle odluke Apelacionog suda

Apelacioni sud u Nišu ukinuo je prvostepenu presudu Ognjenu Petkoviću i Zoranu Trajkoviću, koji su bili osuđeni na po godinu dana zatvora zbog učestvovanja u tuči u kojoj je 2021. godine nastradao Aleksa Stojmenović iz Aleksinca, i predmet vratio Višem sudu u Nišu na ponovno odlučivanje. Kako je “Blic” ranije pisao, tuča u kojoj je nastradao Aleksa Stojmenović dogodila se na proslavi 18. rođendana u kafani “Oaza” u Aleksincu, na kojoj su kao gosti bili i Aleksa i Ognjen Petković.

Petković i Trajković osuđeni su 29. decembra prošle godine, nakon što je Viši sud u Nišu prekvalifikovao krivično delo koje se Petkoviću stavljalo na teret. Više javno tužilaštvo u Nišu prethodno je za njega tražilo najmanje devet godina zatvora, dok je za Trajkovića predložilo kaznu od najmanje godinu dana.

Prema optužnici, Petković je nakon gurkanja snažno zamahnuo desnom rukom i udario Stojmenovića u levu stranu vrata. Od zadobijene povrede mladić je preminuo u Univerzitetskom kliničkom centru u Nišu.

Petković je prvobitno optužen za krivično delo teška telesna povreda sa smrtnim ishodom, za koje je zaprećena kazna od dve do 12 godina zatvora. Na teret mu je stavljeno da je delo počinio u stanju smanjene uračunljivosti, ali ne i bitno smanjene.

Međutim, Viši sud u Nišu prekvalifikovao je krivično delo i osudio ga samo za učestvovanje u tuči. Sud je zaključio da se na snimku incidenta ne vidi udarac koji je doveo do smrti Stojmenovića, a uzeo je u obzir i suprotstavljena mišljenja veštaka o uzročno-posledičnoj vezi između udarca i smrtnog ishoda.

Retka povreda

Veštak prof. dr Radovan Karadžić ranije je na suđenju objasnio da je kobna povreda nastala tako što je nakon udarca u levu stranu vrata došlo do prekomernog pomeranja glave u desnu stranu, usled čega je pukla vertebralna vratna arterija.

Karadžić je istakao da pregledom video-snimka nije uočio nijedan drugi udarac koji bi mogao da odgovara mehanizmu nastanka takve povrede. Naveo je da je reč o izuzetno retkoj povredi, ali da se sa sličnim slučajevima tokom svoje duge karijere susreo jednom ili dva puta.

Prema sumnjama iz istrage, udarac u vrat izazvao je krvarenje u moždanom stablu, nakon čega je došlo do prestanka rada srca i disanja, usled čega je Aleksa preminuo u bolnici.

Petković tvrdio da nije zadao kobni udarac

Ognjen Petković je ranije, prilikom saslušanja na suđenju, rekao da ostaje pri izjavi koju je dao tokom istrage, odnosno da Aleksi nije zadao kobni udarac.

Zatražio je i da pojasni deo iskaza datog u tužilaštvu, za koji je rekao da je pogrešno protumačen kao priznanje.

Njegov branilac, advokat Saša Knežević, tvrdio je da nema dokaza da je njegov klijent kriv. Naveo je da se optužnica zasniva na pogrešnom tumačenju video-snimka incidenta, kao i na nalazu ustanove koja, prema njegovim tvrdnjama, nije bila ovlašćena da obavi takvo veštačenje.

Još dvojica mladića bila obuhvaćena optužnicom

Optužnicom su bili obuhvaćeni i Zoran Trajković i Miloš Stanković, koji su se teretili za učestvovanje u tuči. Za ovo krivično delo predviđena je novčana kazna ili zatvor do tri godine.

Stanković je u međuvremenu sklopio sporazum sa tužilaštvom o priznanju krivičnog dela, zbog čega je postupak protiv njega izdvojen. Kažnjen je novčanom kaznom od 200.000 dinara.

Apelacioni sud u Nišu sada je ukinuo prvostepenu presudu kojom su Petković i Trajković osuđeni na po godinu dana zatvora, a predmet vratio Višem sudu u Nišu na ponovno odlučivanje.

“Moje dete je ubijeno i neko mora za to da odgovara!”

Dragana Nikolić, majka Alekse Stojmenovića (26) pozdravila je odluku Apelacionog suda da ukine prvostepenu presudu Višeg suda u Nišu.

Ona je za “Blic” navela da je očekivala i da se iskreno nadala ovakvoj odluci Apelacionog suda, te da ne bi mogla da prihvati da se prvostepena presuda potvrdi.

– Moje dete je ubijeno i neko mora za to da odgovara. Ja sam ubeđena da svi znaju, da i sud zna ko ga je ubio, ali da se, zbog tih nekih pravnih činjenica i stvari, ide logikom da ako nema dovoljno jakih dokaza, ide se uvek u korist okrivljenog. Ta odluka je donesena takva kakva je donesena. Ja se stvarno nadam da će sada biti drugačije – rekla je Dragana za “Blic”.

Ona ističe da “apsolutno očekuje da se događaj u potpunosti rasvetli” , te da će se prvostepena presuda preinačiti na štetu Ognjena Petkovića jer smatra da “svi dokazi nedvosmisleno pokazuju njegovu krivicu”.

– Pogotovo što je i veštak Branko Ružić promenio na glavnom pretresu svoj iskaz u smislu da je moguće da je ipak bilo udarca. Mislim da to treba da se uzme u obzir kao i neprikosnoveno tvrđenje i stajanje iza svojih reči i dela profesora Radovana Karadžića koji nijednom nije odstupio od svog prvobitnog veštačenja gde se jasno vidi ko je Aleksi zadao smrtonosni udarac. Smatram da ima dosta dokaza – rekla je Dragana Nikolić.

BONUS VIDEO