Detalj sa meča KK Barselona – KK Crvena zvezda, plej-in Evrolige (Foto: Rodolfo Molina/EuroLeague)
Crvena zvezda Meidianbet je završila evroligašku priču za ovu sezonu. U okršaju u plej-inu, beogradski crveno-beli su poklekli pred Barselonom i tako su ostali bez prilike da se dalje bore za završnicu takmičenja. Statistika u svemu, izuzev u slobodnim bacanjima, pokazuje blagu prednost na strani rivala, ali i govori da razlike nisu bile velike, međutim, jedan parametar daje jasnu razliku u filozofiji igre, koja je bila ključna – timska igra naspram individualnih rešenja.
Kada se pogleda konačan zbir, Barselona je u svemu pomalo bila bolja – u skoku, u procentima šuta sa svih pozicija, izuzev sa linije za slobodna bacanja. Šutirala je malo više, pogađala malo više, skakala malo više, malo manje gubila lopte, ali je, pre svega, više asistirala.
Znali smo i pre kakve individualce u timu ima Ćavi Paskval, ali su se Vil Klajburn i Kevin Panter potrudili da to demonstriraju baš jasno, pa su protivniku ubacili po 22 poena. Međutim, iako su oni bili glavni egzekutori, Barsa se nije oslanjala samo na njihovu igru, već je igrala timski. Ona je imala spremne igrače, maksimalno koncentrisane, koji su čekali da pripale sa svojih pozicija, ali je za to vreme protokom lopte tražila najslabiju tačku u odbrani crveno-belih, dok se Zvezda u ključnim momentima oslonila na individualni kvalitet, što i nije bila razlika u odnosu na ono što inače radi, jer ona kada se situacija lomi igra izolaciju, i u njenim mečevima tu direktno ishod zavisi od odnosa snaga jedan na jedan.
Foto-galerija 14 Fotografije
Barselonin višak asistencija (16-9) nije samo puki broj, već dokaz da su Katalonci igrali košarku sa pet igrača koji su pretnja u svakom trenutku, dok je Zvezda suzila svoj napadački arsenal na manji broj rešenja. A kada na to dodamo četiri skoka više, četiri izgubljene lopte manje, nešto bolji šut za dva i tri, dođemo lako do rešenja otkud tih osam poena viška španskom sastavu.
I jesu Kodi Miler Mekinajer, Džered Batler i Džordan Nvora dali 19, 16, odnosno 11 poena, ali su i Klajburn i Panter dali samo dva manje od njih, a kada se na to doda i 11 poena trećeg strelca domaće ekipe, jasno je da i individualno, gledano odnos trojice najboljih protiv trojice najboljih na drugoj strani, Zvezda gubi i da i na taj način nije mogla da se nosi sa rivalom. E, a tu je dovoljno i samo pomenuti da je Satoranski imao i sedam asistencija, dve manje od celog Zvezdinog tima zajedno.
Suština poraza leži u tome što Barselona nije imala samo kvalitetnije pojedince, već homogeniju grupu, ali i u tome što smo ovo već od nje videli i što je bilo lako predvideti da će tako da igra. Kod gostiju je bilo više raspoloženih igrača koji su se dopunjavali, kad bi jedan stao, drugi bi kroz sistem pronalazio put do koša. Zvezda je, s druge strane, uz to što je bila slabija, postala predvidiva.
VIDEO Šengelija “natrljao na nos” prolaz dalje Crvenoj zvezdi, Saša Obradović ne može da sakrije bes
