“Predala sam im čist i okrečen stan, a oni ostavili ovo za sobom”: Gazdarica iz Srbije ostala u šoku zbog ponašanja podstanara, ljudi joj poručili – “Mogla bi i ti nešto da uložiš”

Muke podstanarske i muke onih koji izdaju stanove – nekad se ne zna čije su veće. Tako je bar sudeći prema objavi koja je završila na društvenim mrežama, a oko koje se povela velika polemika. Jedna stanodavka iz Srbije požalila se na dugogodišnje stanare, a onda je upitala da li je u pravu ili ne. Odgovori su brzo stigli.

“U stanu sam imala zakupce više od pet godina. U tom periodu nije bilo nikakvih problema, ni sa naše ni sa njihove strane”, započinje svoju priču žena na Reditu pa dodaje:

“Za tih pet godina kirija nijednom nije povećana i ostala je znatno ispod proseka za Beograd. Bili smo zadovoljni jer su redovno plaćali račune i jer su zaista bili korektni ljudi. Uselili su se bez kućnih ljubimaca, ali su u međuvremenu nabavili psa- o čemu su nas na vreme obavestili i pitali za dozvolu – a pre nekoliko meseci i mačku”.

“Dogovorili smo da vrate čist stan”

“Dogovoreno je, a tako stoji i u ugovoru, da je stan preuzet čist i okrečen i da se u takvom stanju mora i vratiti. Nažalost, danas sam se veoma razočarala kada sam videla kako izgleda “očišćen stan”. Stan je bukvalno samo usisan i obrisane su ravne površine. Sve ostalo je u veoma lošem stanju”, piše ona.

Kako je dalje ispričala prozori, ivice i stranice nameštaja su prašnjavi. Kuhinjske pločice, rerna, šporet, frižider i mikrotalasna su masni. Tvrdi, dlake od kućnih ljubimaca su svuda: na nameštaju, sofi, krevetu, foteljama, stolicama, a tepisi su puni dlaka.

“Kada im je skrenuta pažnja da i ovo mora da se sredi, kao i da bi trebalo da angažuju nekoga za dubinsko čišćenje nameštaja, veoma su se uvredili. Rekla sam im da ću zadržati depozit dok se stanje ne dovede u red. Njihova reakcija je bila veoma negativna – smatraju da nisu dužni da snose trošak dubinskog čišćenja i da je njihova obaveza samo “redovno” čišćenje. Tvrde da ono što tražim spada u servisno čišćenje uređaja i nameštaja i da to neće uraditi, piše ova žena i pita se dalje:

“Iskreno me zanima mišljenje drugih – da li preterujem? Da li ste imali slična iskustva sa izdavanjem stana, posebno kada su dozvoljeni kućni ljubimci? Da li je u redu zadržati deo depozita za profesionalno čišćenje?”.

Pljušte komentari: “Treba da vrate funkcionalan stan”

Ljudi su odmah krenuli da joj odgovaraju. Najviše je onih koji smatraju da je krečenje stana njena odgovornost.

“Ali čišćenje masnih uređaja, uklanjanje mirisa i dlaka životinja, kao i svih drugih naslaga, apsolutno je njihova obaveza i spada u redovnu higijenu, a ne u neko servisno čišćenje. Ne znam kolika je kapara, ali možeš da pozoveš neku agenciju za čišćenje, da vidiš koliko bi to koštalo, pa kada se stan dovede u normalno stanje, da im vratiš ostatak novca ako nešto preostane”, piše jedan Reditor.

Drugi dodaju:

“Ako je stan okrečen pre ulaska podstanara, onda bi oni trebalo da ga okreče prilikom izlaska. Naravno, ne može sve da bude identično kao na početku, ali neka sredina mora da postoji. Sve bi trebalo da bude čisto i funkcionalno”.

“Posle pet dobrih godina, možda i nije vredno nerviranja oko stotinak evra”, ” Može se reći da je to njihova odgovornost, ali je često lakše kao stanodavac unapred računati da deo prihoda ide na održavanje stana”, “Posle pet godina redovnog plaćanja i bez problema, po nekima nema potrebe za sitničarenjem”, neki su od komentara.

“Ja sam podstanar već sedam godina i namerno sam uzeo nenamešten stan jer imam dve mačke. Sav nameštaj je moj. Kada budem izlazio, smatram da je moja obaveza da stan dubinski očistim o svom trošku. S druge strane, neka oštećenja od redovne upotrebe smatram normalnim”, piše svoje mišljenje jedna žena.

“Mora nešto i da se uloži u nekretninu”

Javili su se i drugi stanodavci:

“Takođe izdajem kuću – kada su podstanari izašli, platio sam dubinsko čišćenje i zamenio dotrajali nameštaj. To je jednostavno deo troškova izdavanja, jer se u nekretninu mora ulagati. Uobičajeno je da stanodavac snosi troškove stvari koje se pokvare ili istroše redovnom upotrebom. Po tom mišljenju, krečenje i dubinsko čišćenje spadaju u to. Ako su ljubimci bili dozvoljeni, onda i to ulazi u tu logiku, pa bi depozit trebalo vratiti”.

U jednom od komentara stoji:

“Sa druge strane, mnogi smatraju da je jedno krečenje, a drugo zapušteni uređaji i prljavština koja je mogla redovno da se održava. Odmašćivanje i temeljno ribanje kuhinje, kao i dubinsko čišćenje nakon kućnih ljubimaca – to bi, po njima, trebalo da bude obaveza stanara”.