Председник Народног покрета Србије Мирослав Алексић каже да једина ствар која би могла да буде тема дијалога у Србији термин одржавања ванредних парламентарних избора.
“О другим стварима не можемо да причамо. То је једина ствар која треба да се догоди ове године и било би добро да знамо када ће се то догодити, пошто у овом тренутку то нико не зна осим једног човека који одлучује све. Дакле, ако би требало о нечему да се разговара, то је када ће бити одржани ванредни парламентарни избори”, додаје Алексић.
Сматра да је то у овом тренутку приоритет за Републику Србију.
“С обзиром на чињеницу да се све распада, да ништа не функционише и да имамо једну дубоку политичку кризу која се мора разрешити на изборима и то је по мени једина ствар, за све остало мислим да нема простора”, каже Алексић.
Шеф посланичке групе Српске напредне странке Миленко Јованов пак поручује да је тај дијалог могао да се води, али да су “они одбили да учествују у том дијалогу зато што нису отишли на разговор са оним ко, ево и сами кажу, једини може да одлучи о томе када ће бити избори”.
“Чак 154 пута је председник Вучић позвао на дијалог, 154 пута је одбијен. Дакле, одбијен је и сада када је позвао као председник Републике. То је било место где је могло да се прича о томе када да буду избори, како да буду, да буду само парламентарни, да буду повезани, да буду раније или да буду касније. Дакле, не можете избећи тај дијалог, а онда негодовати зато што тог дијалога нема. Управо на ту тему је требало да разговарају баш са оним ко је за то надлежан”, додаје Јованов.
Наводи и да није сагласан да постоји само једна тема о којој могу да разговарају.
“Мислим да има много тема о којима треба да разговарамо. Мислим да све ствари које се дешавају у свету итекако остављају последице на државу Србију, остављају последице и на њене грађане. Дакле, и када је у питању економија и када је у питању међународна политика и када је у питању регионална политика, када је у питању унутрашња политика, дакле када говоримо о Kосову и Метохији, пре свега. Све су то теме око којих би било добро да имамо неку врсту разговора, неку врсту дијалога, неку врсту, ако је икако могуће, заједничког става. Ако није могуће, добро је да се опет разговара”, истиче Јованов.
Да ли је Скупштина право место за дијалог
Коментаришући дешавања на јучерашњој и данашњој седници Народне скупштине, Јованов каже да је било ружних момената у којима је и сам учествовао.
“Дакле, не можемо очекивати да Скупштина буде неки научни симпозијум где ће неко да каже: ‘Знате, мој аргумент је овај’. Ја кажем: ‘Опростите, мој аргумент је овај’. Ту има и варница, има и тешких речи, има и жестоке расправе, има и аргументоване и мање аргументоване расправе. Али то је Скупштина и боље је да ми у Скупштини тако разговарамо него да то ради народ на улици”, поручује Јованов.
Са друге стране, Мирослав Алексић сматра да је све што се десило у Скупштини “потпуни слом система вредности”.
“За мене је недопустив такав речник у Скупштини… Дакле, ја мислим да је за дијалог у овом тренутку касно”, додаје Алексић.
Сматра и да “власт не тражи саговорника када позива на дијалог, него саучесника”.
“А што се мене лично тиче, Народног покрета Србије, учешће у било каквом таквом дијалогу са неким ко је аутократа, ко је узурпатор – значи пакт. Ја нисам спреман да учествујем у томе у овом тренутку”, указује Алексић.
Како до демократије без дијалога
Србија је постала друштво које себи може да приушти дијалог, наглашава бивша министарка за друштвени дијалог Гордана Чомић.
“Имате место, имате оквир, имате правила, имате све изграђено, јер је Србија друштво које себи може да приушти дијалог. Међутим, актери који треба да учествују неће. Неће и тачка”, додаје Чомићева.
Указује да имамо актере који хоће дијалог, али и актере који неће дијалог.
“Ови што неће, не могу себи да приуште да неће, али не могу то да преживе. Дакле, или је аргументација да је дијалог фарса, да се то фолира, да је то све лаж. Лаж? Иди тамо па га изненади непријатно и одржи дијалог”, каже Чомићева.
“Друго, свако од кога чујем нећу дијалог одмах добије питање хоћеш демократију, а како? Не постоји демократија без дијалога. Дијалог је основни алат демократије. Ви имате код нас атмосферу у којој је дозвољено да нећеш дијалог, јер људи мисле да то себи могу да приуште. Не могу. Већ одавно не могу”, поручује Чомићева.
Напомиње и да “исходи тога да нећеш дијалог су увек штетни по оног ко каже нећу дијалог”.
Чомићева наглашава да је за демократију потребан дијалог, али да смо потпуно неуспешни за демократију.
“За дијалог вам треба фокус на тему о којој је дијалог. У друштву које себи може да приушти дијалог – не хтети дијалог, ти си на губитку”, указује Чомићева.
На питање да ли је друштво на губитку, каже да јесте.
“Време нам се једе. Свако одлагање, улагање напора у разговор о теми која има обавезујуће исходе, једе моје време, ваше време и једе њихово време”, закључује Чомићева.
Целу емисију “Таковска 10” можете погледати у видеу на почетку текста.
